民主与专制申辩（四）
书迷正在阅读：（穿书）星际女主上位史（繁H) , 穿越异界神奇宝贝 , 【综漫原神】“最弱”神王提瓦特之旅 , 被审视被偏见的爱人 , 恋火 , 楚原 , 日记 , coser大神，我想跟你谈个恋爱 , 沦为肉便器：每天都被男人轮奸 , 武神 , 【快穿】神豪之美男集邮册 , 岁月如歌，及时行乐np h
数的百姓。对於孔孟来说，坚持的是「仁义」，要君主行仁政。时机与条件成熟，推翻一个政权是「好事」。 民主这种投票选出「总统」的制度，首创是「美国」。就是选出一个「皇帝总统」，让他统治天下。至於法律的细节，可以讨论、可以修改、可以变化，不需要完全复制。投票，是对於一个皇帝是否继续统治的「授权」。这样的想法，对古代儒家来说完全没有机会可以选择，掌握权力的人不会接受，而推翻政权的人，握有权力之後也不会接受。从秦始皇到清宣统以来，还没有看过「不用武力」推翻政权的案例。直到中华民国成立，国民党败退台湾，经国先生解严後，1996年台湾总统大选後，才有第一次推翻政府不用战争的例子。直到2000年才有推翻政府成功的例子。 至於民主非常没有效率、政党恶斗，这些乱象，正是我要论述的事情，之後篇章会一一完整论述。 申辩四：主张「贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。」贼残仁义的统治者，应该被推翻。